Екатеринбург остаётся лидером банковской биометрии

Специфика нынешней ситуации в том, что примерно три четверти точек приходится на Сбербанк, объявивший о выполнении 20-процентного ориентира ЦБ. Поэтому для лучшего понимания распространения биометрии теперь приходится учитывать новый показатель – количество точек сбора за вычетом Сбербанка. Это, кстати, сразу же меняет картину: например, становится ясным, что Пермь по-прежнему аутсайдер в биометрических делах, а на второе место по количеству точек вышла исключительно благодаря Сбербанку. А настоящим соперником уральской столицы является Ростов-на-Дону, где, как и в Екатеринбурге, биометрией активно занялись местные банки.

Челябинск, занимавший одну из последних позиций среди городов-миллионников, “исправился”: количество точек сбора там быстро растёт.

Интересна ситуация в Тюмени: при сравнительно малом общем количестве точек (втрое меньше, чем в Перми!) этот город вполне можно считать одним из лидеров развития биометрии.

Екатеринбург

11

82

23

Ростов-на-Дону

11

71

22

Краснодар

10

52

15

Уфа

10

74

13

Нижний Новгород

9

70

13

Челябинск

9

60

11

Тюмень

9

29

11

Казань

10

55

10

Новосибирск

9

55

10

Самара

9

43

10

Красноярск

9

47

9

Пермь

8

75

8

Омск

9

51

8

Волгоград

8

51

7

Воронеж

7

60

7

Напомним, регулятор ставил целью к 2019 году начать сбор биометрии в 20% отделений каждого банка в каждом регионе, а к 2020 году оборудовать для этого абсолютно все офисы. Подавляющее большинство организаций ожидаемо не выполнили 20-процентный норматив (насколько соответствуют истине заявления выполнивших, мы сейчас оценивать не будем), однако репрессий со стороны ЦБ РФ наверняка не последует – регулятор, судя по отдельным заявлениям руководства, смягчил позицию и не станет слишком уж подгонять «биометрическую революцию».